Annoterat mästarparti: Sköld-Andersson 1969 2020-12-102021-03-06 Robert Johansson [Event "SWE-ch"] [Site "Sundsvall"] [Date "1969.??.??"] [Round "?"] [White "Sköld, Kristian"] [Black "Andersson, Ulf"] [Result "0-1"] [ECO "B50"] [PlyCount "68"] [EventDate "1969.07.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "15"] [EventCountry "SWE"] [Source "ChessBase"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Kristian Sköld (1911-1988) blev svensk mästare vid inte mindre än fyra tillfällen spridda över tre decennier: 1949 i Eskilstuna, 1950 i Kristianstad, 1959 i Västerås och 1963 i Karlskrona. Sköld var en flitig schackskribent och hade en stående onsdagsspalt i Expressen under många år. Han skrev den populära boken ”Schackpärlor” som gavs ut 1983 och 2012 gavs ”Schack – Tankens äventyr och idrott” ut postumt av hans son och sonson. Lars Karlsson och Bengt-Olov Linder sammanfattade hans spelstil i ”Svenska schacktriumfer – 100 kommenterade partier” (1992) på följande vis: ”Mest utmärkande för Kristian Sköld var djärvhet och kombinationsrikedom. Ibland var han för djärv och blev kritiserad för att vara överdrivet optimistisk vid brädet. Men i slutet av 60-talet försökte han bredda sitt register och blev bättre på att bedöma positioner”.} 1. e4 c5 {I början av sin karriär växlade Ulf mellan textdraget och 1…e5.} 2. Nf3 d6 3. c3 Nf6 4. Qc2 { Denna variant hade det svenska landslaget förberett som sitt hemliga vapen inför Helsingforsolympiaden 1952. Sköld var en av spelarna i landslaget, som bestod av Gösta Danielsson, Inge Johansson och de tre musketörerna Gideon Ståhlberg, Gösta Stoltz och Erik Lundin. Sköld bör alltså ha varit väl förtrogen med systemet vilket också är intrycket när man följer öppningsspelet.} e6 ({Svarts starkaste svarsdrag är} 4... Qc7 $1 {som tar udden ur framstöten d2-d4 på grund av röntgenbindningen på c-linjen (notera att den vita damen är oförsvarad). Bronstein-Stein, Sovjetmästerskapet i Kiev 1954, fortsatte} 5. Bb5+ Bd7 6. Bxd7+ Nbxd7 7. O-O e6 8. c4 {Bronstein var förtjust i Capablancas plan att byta bort en löpare för att sedan ställa bönderna på samma färg som den utslagne löparen. Partiet fortsatte} Be7 9. Nc3 O-O 10. d3 a6 {med jämnt spel. Stein drog det längsta strået efter att ha spelat ett strategiskt mästerverk med fokus på de svarta fälten och Bronstein fick ge upp efter 56 drag. Ulf kände troligen inte till partiet eller den viktiga idén att bemöta vits system. Ulf har i princip genom hela sin karriär tacklat öppningarna på sitt eget vis och det har han lyckats bra med.}) 5. d4 Be7 ({Stoltz-Evans, Helsingforsolympiaden 1942, fortsatte} 5... Qc7 {som vit bemötte med den starka fortsättningen} 6. dxc5 $1 dxc5 7. Bg5 Be7 8. Nbd2 Nc6 9. Bh4 O-O 10. Bg3 Bd6 11. Nc4 $1 {Detta är poängen med vits spelsätt. Efter} Bxg3 12. hxg3 {fick Stoltz ett bekvämt spel som resulterade i vinst efter 39 drag med ett vackert och väl genomtänkt parti.}) 6. dxc5 dxc5 7. Bb5+ ({Ännu bättre är att försöka utnyttja den svarta damens prekära situation med} 7. Bf4 {[%cal Gb1a3,Ga1d1, Ga3c4] och snabbt följa upp med Sa3, Td1 och Sc4. Detta är mer störande för svart än om vit mekaniskt utvecklar sin kungsflygel. Svart å sin sida kan också försöka störa vits planer med} Nh5 {och det kanske var detta som bekymrade Sköld.}) 7... Nbd7 (7... Bd7 {löser omedelbart problemet med den instängda löparen. Ulf tycks dock söka ett mer dynamiskt spel och få löparen på b5 att känna sig nästan lika dum som löparen på c8, då den positionella rollen ännu inte är utmejslad för någon av dessa löpare.}) 8. O-O O-O ({Det är bättre att spela} 8... Qc7 {för att hindra vit att öka sin terräng i centrum.}) 9. e5 $1 Nd5 10. Bd3 {Sköld var liksom Stoltz en erkänt farlig angrepsspelare och han har nu fått angreppsmöjligheter på kungsflygeln.} h6 11. a3 {Standardplanen är att ställa damen på e4 framför d3-löparen. Ett sådant batteri hade kunnat förberedas antingen med 11 De2 eller 11 Da4 följt av 12 De4. Skölds drag är också starkt eftersom det förbereder att driva bort svarts centrala springare med c3-c4.} f5 $2 ({ En mer erfaren Ulf hade kanske föredragit försvarsuppställningen} 11... Qc7 {[%cal Gf8d8,Gd7f8] följt av …Td8 samt …Sf8 för att försvara det – på sikt – svaga h7-fältet. Textdraget gör svarts kungsflygel mer sårbar och framförallt e6-bonden blir en positionell svaghet. Sköld var som regel sämre som försvarsspelare och detta kan ha påverkat Ulfs beslut att ta en kalkylerad risk.}) 12. exf6 Rxf6 13. c4 Nf4 14. Bxf4 ({Det är inte nödvändigt att byta löparen mot springaren i detta läge eftersom springaren inte är så farlig som den ser ut. Den är än så länge ensam på kungsflygeln.} 14. Be4 {bibehåller fler möjligheter i ställningen. Vit kan följa upp med centraliserings- och utvecklingsdrag som Te1 och Sc3 och spara ett eventuellt avbyte på f4 till senare.}) 14... Rxf4 15. Nc3 Bd6 ({ Sköld var uppenbarligen inte orolig för} 15... Rxf3 $5 {för då hade han ju utvecklat damspringaren till d2 istället. Efter} 16. gxf3 Bd6 17. Ne2 { har vit inga problem att försvara sin kungsflygel.}) 16. Ne4 $6 {En starkare fortsättning är att spela antingen 16 De2 följt av 17 Tad1 eller direkt 16 Tad1.} Bc7 17. Be2 $6 {Sköld vill förståeligt nog förhindra svarts kvalitetsofferpå f3. Problemet är att vits uppställning blivit mer passiv än den hade behövt och svart börjar sakta men säkert få motspel. Det är mer följdriktigt att manövrera springaren till d2 eller g3 och bibehålla trycket längs diagoalen b1-h7.} Qf8 18. Rfd1 {Det är mer logiskt att dra det andra tornet till d1.} b6 19. Ng3 ({Om vit försöker få sitt damtorn till d1 efter} 19. Rd2 {kan svart svarar med} Bb7 {.} 20. Neg5 {bemöts då med} hxg5 21. Rxd7 Be4 {och svart får tillräckligt med motspel med hjälp av det starka löparparet.}) 19... Nf6 {Svarts ställning blir aktivare undan för undan.} 20. Rd3 $6 (20. Nd2 {med idén att ställa löparen på f3 hade bibehållit jämvikten i ställningen.}) 20... e5 ({Exaktare är} 20... Bb7 21. Re3 Ng4 $1 22. Rxe6 Qf7 {Vits torn blir väldigt svagt efter det tvungna} 23. Qg6 Qxg6 24. Rxg6 Nf6) 21. Re3 Bb7 22. h3 $4 {Vändpunkten i partiet uppstår med detta passiva drag som vill förhindra svarts springare att komma till g4.} ({Vit kan dock skapa ömsesidiga chanser med} 22. Bd3 {då vit får mer än sin beskärda del efter} Ng4 $2 (22... Bxf3 {är bättre för att eliminera hotet mot e5.}) 23. Bh7+ Kh8 24. Nh4) 22... e4 {Vem hade trott att den passiva kungsbonden skulle avgöra partiet?} 23. Nd2 Rxf2 $1 24. Ndxe4 ({Poängen är att} 24. Kxf2 {besvaras med dubbelschacken} Ng4+ {följt av …Df2+ och … Sxe3 varpå vits ställning faller samman.}) 24... Nxe4 25. Nxe4 Qf4 {En vacker ställning att beskåda. Svarts dam och torn samarbetar perfekt med löparparet.} 26. Nxf2 Qh2+ 27. Kf1 Bxg2+ 28. Ke1 Qg1+ 29. Kd2 Qxf2 (29... Qxa1 $4 {deplacerar damen och vit kan utnyttja det och gå till motangrepp med} 30. Ng4 $1 {Nu besvaras det till synes vinnande} Bf4 {med} 31. Nf6+ $1 Kf8 (31... Kf7 {leder efter} 32. Bh5+ Kf8 33. Nd7+ Kg8 34. Nf6+ {till remischackar.}) ( 31... gxf6 $4 {förlorar, efter} 32. Qg6+ Kh8 33. Qxf6+ Kg8 34. Qxf4 Qxb2+ 35. Ke1) 32. Nd7+ Kg8 33. Nf6+ {och vit har på ett mirakulöst sätt fått remi.}) 30. Qg6 Bf4 31. Qe6+ Kh8 32. Rd1 Bxe3+ {Vit gav upp då 33…Td8+ avgör om vit slår löparen på e3.} 33. Qxe3 Rd8+ 34. Kc2 Qxe3 0-1 You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.