Medlemsavgift och klubbspel online – uppdaterad information

2021-01-252021-05-12 Robert Johansson

Styrelsen har efter övervägande beslutat att inte begära medlemsavgift i början av året. Beroende på när vi startar upp aktiviteterna igen kan det eventuellt bli aktuellt med en reducerad avgift – beslut tas i samband med detta.

Spelsugna medlemmar uppmuntras att skapa ett konto på chess.com, där en online-klubb skapats. Redan ett gratiskonto har många funktioner, och vill man ha fler finns betalkonto från 300 kr/år och uppåt. Klubbfunktionen fungerar inte om man använder appen på telefon eller surfplatta,

men detta kan kringgås om man öppnar webbläsaren på densamma och loggar in den vägen.

Klubbens medlemmar träffas på Chess.com varje onsdag kl 18.30. Ojämna veckor är det en timmes turnering med 10 minuters blixtpartier, jämna veckor är det socialt spel – bra för de som vill spela med lite längre betänketid.

Här finns information om funktionerna på respektive konto:
https://support.chess.com/article/1363-what-does-each-level-of-membership-get-me/

Här finns information om hur man går med i en klubb:
https://support.chess.com/article/126-how-do-i-join-a-club/

Kolla också in chess.com’s kanal på Youtube, där finns både informativa och underhållande videoklipp. Här är ett exempel från gårdagens livesändning av turneringen Pogchamps, där bl a den amerikanske skådespelaren Rainn Wilson från ”The office” deltar. Han börjar spela 3 h och 24 min in i sändningen:
https://www.youtube.com/watch?v=ebdPqrk-5gM&t=15750s/

Resultat från Arenaturnering på chess.com den 26 maj 2021

2021-05-26 Robert Johansson


1 RW_Bob 5
2 frikri 3 
3 JRadis 2 
4 viktorhugonilsson 1

Resultat från Arenaturnering på chess.com den 12 maj 2021

2021-05-19 Robert Johansson


1 RW_Bob            11 
2 JRadis             5 
3 frikri             2 
4 viktorhugonilsson  0

Resultat från arenaturnering på Chess.com den 28 april 2021

2021-05-19 Robert Johansson


1 frikri            13 
2 AndRad             4 
3 RW_Bob             2 
4 viktorhugonilsson  2 
5 Erik_K-W           2 
6 Jradis             0

Resultat från arenaturnering på Chess.com den 14 april 2021

2021-05-192021-05-19 Robert Johansson


1 RW_Bob      7 
2 JohnnyHoang 5 
3 KawaAnders  4 
4 Andrad      2 
5 frikri      0

Resultat från Arenaturnering på Chess.com 3 mars 2021

2021-05-19 Robert Johansson


1 Jradis      17 
2 Andrad       7 
3 JohnnyHoang  5
4 skogstomte   2 
5 RW_Bob       0 
6 Greatpelle   0 
7 frikri       0

Inför årsmötet

2021-03-29 Robert Johansson

Årsmöte för Ljungby schackklubb är torsdagen den 8 april kl 18.00 på Teams. Kallelse har gått ut i mailen, hör av er om ni ej fått någon. Om ni behöver länk till mötet, maila ljungbysk[at]hotmail.com så får ni en länk.

Annoterat mästarparti: Sköld-Andersson 1969

2020-12-102021-03-06 Robert Johansson

[Event "SWE-ch"] [Site "Sundsvall"] [Date "1969.??.??"] [Round "?"] [White "Sköld, Kristian"] [Black "Andersson, Ulf"] [Result "0-1"] [ECO "B50"] [PlyCount "68"] [EventDate "1969.07.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "15"] [EventCountry "SWE"] [Source "ChessBase"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Kristian Sköld (1911-1988) blev svensk mästare vid inte mindre än fyra tillfällen spridda över tre decennier: 1949 i Eskilstuna, 1950 i Kristianstad, 1959 i Västerås och 1963 i Karlskrona. Sköld var en flitig schackskribent och hade en stående onsdagsspalt i Expressen under många år. Han skrev den populära boken ”Schackpärlor” som gavs ut 1983 och 2012 gavs ”Schack – Tankens äventyr och idrott” ut postumt av hans son och sonson. Lars Karlsson och Bengt-Olov Linder sammanfattade hans spelstil i ”Svenska schacktriumfer – 100 kommenterade partier” (1992) på följande vis: ”Mest utmärkande för Kristian Sköld var djärvhet och kombinationsrikedom. Ibland var han för djärv och blev kritiserad för att vara överdrivet optimistisk vid brädet. Men i slutet av 60-talet försökte han bredda sitt register och blev bättre på att bedöma positioner”.} 1. e4 c5 {I början av sin karriär växlade Ulf mellan textdraget och 1…e5.} 2. Nf3 d6 3. c3 Nf6 4. Qc2 { Denna variant hade det svenska landslaget förberett som sitt hemliga vapen inför Helsingforsolympiaden 1952. Sköld var en av spelarna i landslaget, som bestod av Gösta Danielsson, Inge Johansson och de tre musketörerna Gideon Ståhlberg, Gösta Stoltz och Erik Lundin. Sköld bör alltså ha varit väl förtrogen med systemet vilket också är intrycket när man följer öppningsspelet.} e6 ({Svarts starkaste svarsdrag är} 4... Qc7 $1 {som tar udden ur framstöten d2-d4 på grund av röntgenbindningen på c-linjen (notera att den vita damen är oförsvarad). Bronstein-Stein, Sovjetmästerskapet i Kiev 1954, fortsatte} 5. Bb5+ Bd7 6. Bxd7+ Nbxd7 7. O-O e6 8. c4 {Bronstein var förtjust i Capablancas plan att byta bort en löpare för att sedan ställa bönderna på samma färg som den utslagne löparen. Partiet fortsatte} Be7 9. Nc3 O-O 10. d3 a6 {med jämnt spel. Stein drog det längsta strået efter att ha spelat ett strategiskt mästerverk med fokus på de svarta fälten och Bronstein fick ge upp efter 56 drag. Ulf kände troligen inte till partiet eller den viktiga idén att bemöta vits system. Ulf har i princip genom hela sin karriär tacklat öppningarna på sitt eget vis och det har han lyckats bra med.}) 5. d4 Be7 ({Stoltz-Evans, Helsingforsolympiaden 1942, fortsatte} 5... Qc7 {som vit bemötte med den starka fortsättningen} 6. dxc5 $1 dxc5 7. Bg5 Be7 8. Nbd2 Nc6 9. Bh4 O-O 10. Bg3 Bd6 11. Nc4 $1 {Detta är poängen med vits spelsätt. Efter} Bxg3 12. hxg3 {fick Stoltz ett bekvämt spel som resulterade i vinst efter 39 drag med ett vackert och väl genomtänkt parti.}) 6. dxc5 dxc5 7. Bb5+ ({Ännu bättre är att försöka utnyttja den svarta damens prekära situation med} 7. Bf4 {[%cal Gb1a3,Ga1d1, Ga3c4] och snabbt följa upp med Sa3, Td1 och Sc4. Detta är mer störande för svart än om vit mekaniskt utvecklar sin kungsflygel. Svart å sin sida kan också försöka störa vits planer med} Nh5 {och det kanske var detta som bekymrade Sköld.}) 7... Nbd7 (7... Bd7 {löser omedelbart problemet med den instängda löparen. Ulf tycks dock söka ett mer dynamiskt spel och få löparen på b5 att känna sig nästan lika dum som löparen på c8, då den positionella rollen ännu inte är utmejslad för någon av dessa löpare.}) 8. O-O O-O ({Det är bättre att spela} 8... Qc7 {för att hindra vit att öka sin terräng i centrum.}) 9. e5 $1 Nd5 10. Bd3 {Sköld var liksom Stoltz en erkänt farlig angrepsspelare och han har nu fått angreppsmöjligheter på kungsflygeln.} h6 11. a3 {Standardplanen är att ställa damen på e4 framför d3-löparen. Ett sådant batteri hade kunnat förberedas antingen med 11 De2 eller 11 Da4 följt av 12 De4. Skölds drag är också starkt eftersom det förbereder att driva bort svarts centrala springare med c3-c4.} f5 $2 ({ En mer erfaren Ulf hade kanske föredragit försvarsuppställningen} 11... Qc7 {[%cal Gf8d8,Gd7f8] följt av …Td8 samt …Sf8 för att försvara det – på sikt – svaga h7-fältet. Textdraget gör svarts kungsflygel mer sårbar och framförallt e6-bonden blir en positionell svaghet. Sköld var som regel sämre som försvarsspelare och detta kan ha påverkat Ulfs beslut att ta en kalkylerad risk.}) 12. exf6 Rxf6 13. c4 Nf4 14. Bxf4 ({Det är inte nödvändigt att byta löparen mot springaren i detta läge eftersom springaren inte är så farlig som den ser ut. Den är än så länge ensam på kungsflygeln.} 14. Be4 {bibehåller fler möjligheter i ställningen. Vit kan följa upp med centraliserings- och utvecklingsdrag som Te1 och Sc3 och spara ett eventuellt avbyte på f4 till senare.}) 14... Rxf4 15. Nc3 Bd6 ({ Sköld var uppenbarligen inte orolig för} 15... Rxf3 $5 {för då hade han ju utvecklat damspringaren till d2 istället. Efter} 16. gxf3 Bd6 17. Ne2 { har vit inga problem att försvara sin kungsflygel.}) 16. Ne4 $6 {En starkare fortsättning är att spela antingen 16 De2 följt av 17 Tad1 eller direkt 16 Tad1.} Bc7 17. Be2 $6 {Sköld vill förståeligt nog förhindra svarts kvalitetsofferpå f3. Problemet är att vits uppställning blivit mer passiv än den hade behövt och svart börjar sakta men säkert få motspel. Det är mer följdriktigt att manövrera springaren till d2 eller g3 och bibehålla trycket längs diagoalen b1-h7.} Qf8 18. Rfd1 {Det är mer logiskt att dra det andra tornet till d1.} b6 19. Ng3 ({Om vit försöker få sitt damtorn till d1 efter} 19. Rd2 {kan svart svarar med} Bb7 {.} 20. Neg5 {bemöts då med} hxg5 21. Rxd7 Be4 {och svart får tillräckligt med motspel med hjälp av det starka löparparet.}) 19... Nf6 {Svarts ställning blir aktivare undan för undan.} 20. Rd3 $6 (20. Nd2 {med idén att ställa löparen på f3 hade bibehållit jämvikten i ställningen.}) 20... e5 ({Exaktare är} 20... Bb7 21. Re3 Ng4 $1 22. Rxe6 Qf7 {Vits torn blir väldigt svagt efter det tvungna} 23. Qg6 Qxg6 24. Rxg6 Nf6) 21. Re3 Bb7 22. h3 $4 {Vändpunkten i partiet uppstår med detta passiva drag som vill förhindra svarts springare att komma till g4.} ({Vit kan dock skapa ömsesidiga chanser med} 22. Bd3 {då vit får mer än sin beskärda del efter} Ng4 $2 (22... Bxf3 {är bättre för att eliminera hotet mot e5.}) 23. Bh7+ Kh8 24. Nh4) 22... e4 {Vem hade trott att den passiva kungsbonden skulle avgöra partiet?} 23. Nd2 Rxf2 $1 24. Ndxe4 ({Poängen är att} 24. Kxf2 {besvaras med dubbelschacken} Ng4+ {följt av …Df2+ och … Sxe3 varpå vits ställning faller samman.}) 24... Nxe4 25. Nxe4 Qf4 {En vacker ställning att beskåda. Svarts dam och torn samarbetar perfekt med löparparet.} 26. Nxf2 Qh2+ 27. Kf1 Bxg2+ 28. Ke1 Qg1+ 29. Kd2 Qxf2 (29... Qxa1 $4 {deplacerar damen och vit kan utnyttja det och gå till motangrepp med} 30. Ng4 $1 {Nu besvaras det till synes vinnande} Bf4 {med} 31. Nf6+ $1 Kf8 (31... Kf7 {leder efter} 32. Bh5+ Kf8 33. Nd7+ Kg8 34. Nf6+ {till remischackar.}) ( 31... gxf6 $4 {förlorar, efter} 32. Qg6+ Kh8 33. Qxf6+ Kg8 34. Qxf4 Qxb2+ 35. Ke1) 32. Nd7+ Kg8 33. Nf6+ {och vit har på ett mirakulöst sätt fått remi.}) 30. Qg6 Bf4 31. Qe6+ Kh8 32. Rd1 Bxe3+ {Vit gav upp då 33…Td8+ avgör om vit slår löparen på e3.} 33. Qxe3 Rd8+ 34. Kc2 Qxe3 0-1 You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.

Annoterat mästarparti: Andersson-Andersson 1968

2020-11-272020-12-02 Robert Johansson

[Event "SM Norrköping, Mästarklassen"] [Site "Biel"] [Date "1968.??.??"] [Round "?"] [White "Andersson, Ulf"] [Black "Andersson, Gunnar"] [Result "1-0"] [ECO "A05"] [PlyCount "49"] [EventDate "1977.07.18"] [SourceVersionDate "2020.11.18"] {Ulf Anderssons genombrott i seniorsammanhang kom i Mästarklassen under SM-tävlingarna i Norrköping 1968 då Ulf vann överlägset med tio vinster och två remier, och därmed kvalificerade sig till Sverigemästerskapet året därefter. Här är ett av hans partier som avgjordes med kungsangrepp.} 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. d3 {Kungsindiskt i förhand, eller KIA (King’s Indian Attack), är en sund spelöppning som leder till dynamiska ställningar och samtidigt undviker forcerade teorivarianter.} c5 6. Nbd2 Nc6 7. e4 d6 {Svart har ställt upp sig som i Sicilianskt med god kontroll på de svarta fälten.} 8. Ne1 {Grundställningen i Kungsindiskt i förhand upppstår efter 8 Te1 men Ulf väljer en annan plan som är vanlig i Slutet Sicilianskt, och den innebär att man spelar på framstöten f2-f4 för att i ett initialskede ta terräng och senare förbereda angreppsframstöten f4-f5. Detta är ett spelsätt som bygger på Francois-André Danican Philidor (1726-1795) berömda teorier att det inte ska stå pjäser i vägen för böndernas lust att expandera. Philidor anses vara den första positionsspelaren i schackhistorien därför att han var förtjust i ett försiktigt manövrerande med pjäserna bakom långa intakta bondekedjor. Han myntade det tidlösa begreppet att bönderna är schackspelets själ. Ett aktivare alternativ för att genomföra f2-f4-f5 är 8 Sh4. Efter textdraget behöver vit ta hjälp av g-bonden för att understödja f-bondens frammarsch.} Rb8 {[%cal Gb7b5,Ga7a5,Gb5b4,Ga5a4,Ga4a3] Svarts drömplan är att spela fram b7-bonden med … b5-b4 och om möjligt följa upp med a7-bondens frammarsch … a5-a4-a3 och öka kontrollen på de svarta fälten och samtidigt skapa svagheter i vits ställning på damflygeln.} 9. h3 {[%csl Gg4]} ({Ulf ville förmodligen inte spela} 9. f4 {[%csl Yg4] pga utfallet} Ng4 {och gör ett förnuftigt förberedelsedrag.}) 9... b5 10. f4 { [%cal Ge4e5,Gg2c6]} Qc7 {[%csl Gc6] Svart måste gardera springaren inför hotet e4-e5 med pjäsvinst.} 11. g4 {[%cal Gf4f5,Gg4g5] Vit förbereder på bred front angreppsframstötarna f4-f5 samt g4-g5.} Nd7 12. Ndf3 Nb6 13. Rb1 { En plan som Ulf ofta använder sig av är att försöka byta av svarts kungslöpare för att försvaga de svarta fälten på kungsflygeln och underlätta ett angrepp. I denna ställning kan avbytesplanen genomföras efter Le3, Dd2, f4-f5 samt Lh6 – men först måste b-bonden garderas.} a5 14. Be3 b4 15. f5 Nd4 $6 ({Mer konsekvent är} 15... a4 {följt av … a4-a3. Ett tänkbart scenario är} 16. Qd2 a3 17. b3 Bc3 {Fördelen med denna variant är att svart kan störa vits batteri längs diagonalen c1-h6 med löparen genom att pendla mellan utposterna c3 och b2.}) 16. Qd2 Rd8 $2 ({En bättre fortsättning är} 16... Nb5 {med idén att besvara} 17. Bh6 {med} c4 {[%cal Gc4c3] vilket i sin tur hotar det positionellt fördelaktiga … c4-c3. Ulf får nu möjligheten att förändra bondestrukturen till sin fördel.}) 17. Nxd4 $1 cxd4 18. Bh6 {För första gången tar Ulf över partiet och angreppet börjar ta form.} Bf6 $2 ({Det segaste försvaret är} 18... Nd7 $1 {för att snabbt föra över springaren till fältet e5. Visserligen vinner vit dambonden efter} 19. Bxg7 Kxg7 20. Nf3 Ne5 21. Nxd4 {men svart får aktivt pjässpel efter} Qb6 22. Qf2 Bd7 {som till viss del kompenserar för minusbonden.}) 19. Qf2 $1 ({Lägg märke till att direkt} 19. fxg6 hxg6 20. Qf2 {inte ger något efter} Be6 {[%csl Gf7] med effektiv gardering av f7-bonden. Efter textdraget är inte fältet e6 tillgängligt för svarts löpare.}) 19... gxf5 {Tvunget, eftersom vit annars slår på g6 följt av g4-g5 och sedan avgör med en inbrytning på f7.} (19... g5 $2 {förlorar bonden efter} 20. Nf3 ) 20. exf5 Be5 (20... Bb7 {är segare men hjälper inte i det långa loppet efter} 21. g5 Be5 22. g6 Bf6 23. Nf3 hxg6 24. fxg6 fxg6 25. Qg3 Kh8 (25... Kh7 {förlorar efter} 26. Ng5+) 26. Rbe1 {och alla vits pjäser står redo för ett avgörande angrepp mot svarts kung.}) 21. g5 ({En brutalare fortsättning är} 21. Qh4 {[%cal Gh4g5,Gf5f6] med hotet Dg5+ följt av f5-f6. Efter} f6 22. g5 fxg5 23. Bxg5 {faller svarts kungsställning ihop.}) 21... Nd7 22. Qh4 Nf8 $2 (22... Bb7 {är sista chansen att stanna kvar i partiet även om vit har ypperliga vinstchanser efter} 23. Bxb7 Qxb7 24. Nf3 Rdc8 25. g6 $1) 23. Bxf8 Rxf8 24. f6 d5 (24... exf6 25. gxf6 Kh8 {är sämre då} 26. Nf3 $1 {[%cal Gf3g5] följt av Sg5 avgör partiet direkt.} ({Däremot inte} 26. Be4 $2 Rg8+ 27. Kh1 Rg6 28. Bxg6 fxg6 {[%cal Gb7h1] med vissa motchanser för svart på den långa vita diagonalen.})) 25. Qh6 {Svart måste ge upp sin svartfältslöpare för att undvika matt och gav upp inför pjäsförlusten.} 1-0 You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.

Annoterat mästarparti för självstudier

2020-11-12 Robert Johansson

[Event "Biel"] [Site "Biel"] [Date "1977.??.??"] [Round "6"] [White "Andersson, Ulf"] [Black "Huss, Andreas"] [Result "1-0"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2565"] [BlackElo "2350"] [PlyCount "61"] [EventDate "1977.07.18"] [EventType "tourn"] [EventRounds "15"] [EventCountry "SUI"] [EventCategory "9"] [Source "ChessBase"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1999.11.16"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,43,31,26,23,-22,41,37,21,12,45,-2,17,-1,51,44,69,75,219,243,261,261, 255,247,247,227,223,206,241,277,292,272,309,309,343,328,328,316,325,282,548, 562,1036,1302,1302,1316]} {Följande parti spelades i Biel, Schweiz, 1975. Vid den här tiden är sveriges Ulf Andersson är på god väg att stiga i graderna, och här demonstrerar han värdet av att öppna upp i centrum när man har ett övertag i utveckling.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. d4 e6 5. cxd5 {Fördelen med att upphäva spänningen i centrum är att det blir lättare att ut utveckla löparen på c1.} (5. Bg5 {kan besvaras med Botvinnikvarianten} dxc4 6. e4 b5 {vilket leder till ett komplicerat spel som kräver djupa och konkreta kunskaper.}) ({Det lugna och solida} 5. e3 Nbd7 { leder till halvslaviskt men nackdelen är att vits damlöpare måste utvecklas bakom bondekedjan för en framtid i ett långsiktigt perspektiv.}) 5... exd5 6. Qc2 {Ett effektivt drag som förhindrar svart att utveckla damlöparen till den starka vitfältsdiagonalen h7-b1, där den kan störa vits utveckling och kontrollera e4-fältet.} g6 (6... Bg4 {besvaras bäst med utfallet} 7. Ne5 { varpå löparen måste förklara sig.}) 7. Bg5 Bf5 $2 {Svart utvecklar sin löpare för tidigt. Det är bättre att först spela 7…Le7 eller 7…Lg7 och därefter utveckla damlöparen till f5. Fördelen med denna utvecklingsordning är att svart kan svara …Db6 på utfallet Db3.} 8. Qb3 { [%csl Rb7] Vit understryker b7-bondens svaghet då det är svårt att hitta en effektiv gardering eftersom svart inte kan flytta sin dam på d8 utan att förlora garderingen på d5-bonden.} b6 $2 ({Det bästa är att erkänna misstaget och spela} 8... Bc8 {och undvika onödiga försvagningar.}) 9. e4 $1 {Ett konkret exempel på Ulf Anderssons förmåga att spela i Morphys anda. Morphy var den förste som på djupet förstod värdet av att öppna spelet när man har ett försprång i utveckling. Vit har fyra pjäser utvecklade till skillnad mot svarts två och då ligger det i vits intresse att öppna linjerna i riktning mot de vitalare delarna av svarts ställning även om det för tillfället förlorar en centrumbonde. Philidor hävdade att att en bonde är värd tre utvecklingstempon och detta stämmer i flertalet ställningar, i alla fall i öppningsskedet.} dxe4 (9... Bxe4 10. Nxe4 dxe4 11. Ne5 Qe7 { [%cal Gb3h3,Gf1c4] bemöts starkt med} 12. Qh3 $1 {men även det naturliga 12 Lc4 vinner för vit.}) 10. Ne5 Qe7 (10... Be6 {besvaras med} 11. Bc4) 11. Bc4 { [%csl Rf7] Vit sätter maximalt tryck mot akilleshälen f7.} Be6 ({Det hjälper inte att blidka vit med att ge tillbaka merbonden efter} 11... Bg7 { på grund av} 12. Bxf7+ Kf8 13. Nd5 $1 cxd5 (13... Qd6 {ger vit möjlighet att angripa svarts ställning med hela fem pjäser efter} 14. Nf4 $1 {, till exempel} Na6 15. Bxg6 {[%csl Rf7] med matthot på f7.}) 14. Bxd5 {[%cal Gd5a8] och svarts torn är instängt på a8.}) 12. Bxe6 ({12 Lxe6 duger gott, men} 12. d5 {var det principella Morphy-draget då fler linjer hade öppnats mot svarts strandsatta kung på e8, bl a diagonalen a4-e8. En belysande variant är} cxd5 13. Bxd5 Bg7 14. Qa4+ {[%cal Ga4e8,Gd5a8] med materialvinst eftersom tornet på a8 hänger.}) 12... fxe6 13. O-O Bg7 14. Nxe4 O-O 15. Rfe1 {[%csl Re6] Materialet är lika men den avgörande faktorn är den svaga bonden på e6 som i kombination med vits aktiva pjäser är dömd att gå förlorad. Det är bara vits damtorn som ännu inte kommit i spel och en spelare som Morphy hade nog gått med damtornet till e1, för det var hans favoritkonstellation att placera båda tornen på den högra planhalvan med de vita pjäserna.} Re8 { Det blir allt svårare för svart att hitta effektiva drag då springaren på b8 inte kan utvecklas utan materialförlust. Detta innebär också att damtornet får problem.} 16. Re3 {Damtornet ska i spel innan angreppet slutförs. Det är så slipstenen ska dras och det har vi lärt oss av Morphy. Han insåg helt enkelt att spelet måste byggas upp positionellt innan den avgörande slutstöten sätts in.} b5 17. Rae1 (17. Rf3 {besvaras med} Rf8 { och då behöver vit ändå förstärkning med Te1 för att avgöra partiet.}) ({Det kan tyckas ologiskt att byta bort svarts passiva pjäser med vits aktiva efter} 17. Nxf6+ Bxf6 18. Bxf6 Qxf6 {men det vinner bonden på e6 efter} 19. Ng4 {och bryter igenom i svarts ställning samtidigt som svarts pjäser på damflygeln inte kan hjälpa till i försvaret.}) 17... a5 18. Nxf6+ Bxf6 19. Bxf6 ({Andersson väljer den pragmatiska lösningen men det är möjligt att en spelare som Kasparov valt den mer spektakulära vinsten} 19. Nxg6 {med idén } hxg6 (19... Qf7 {kan ha varit draget som avhöll Andersson från djupare variantanalyser även om vit vinner efter} 20. Bxf6 $1 (20. Rxe6 Rxe6 21. Rxe6 {vinner också men det gäller att hålla tungan rätt i mun i varianträkningen och se till att} Bxg5 {bemöts med} 22. Ne5 $1 {med vinst.}) 20... hxg6 21. Be5 Nd7 22. Rf3 Qe7 23. Qc2 Nxe5 24. Rxe5 {[%csl Rg6] och g6-bonden faller snart.}) 20. Rxe6 a4 21. Qd3 $1 (21. Rxe7+ axb3 22. Rxe8+ Kf7 23. Bh6 $1 {med dubbelhotet matt på f8 eller axb3 vann också.}) 21... Qxe6 22. Qxg6+ $1 ({Observera att} 22. Rxe6 $2 Rxe6 23. Qxg6+ Kf8 {[%cal Gg5f6, Ge6e1] krånglar till det rejält då vit inte har tid att slå löparen på f6 pga matthotet på e1.})) 19... Qxf6 20. Ng4 Qg5 21. Rxe6 Rxe6 22. Qxe6+ { Svart gav upp inför utsikten att bli matt i nio drag. Mattvarianten går så här:} Kg7 23. h4 $1 Qf5 (23... Qxh4 24. Qe5+ {leder till en snabbare matt.}) 24. Qe7+ Qf7 25. Qe5+ Kf8 26. Nh6 Qe6 27. Qxe6 Kg7 28. Qe7+ Kxh6 29. Re5 Nd7 30. Rh5+ Kxh5 (30... gxh5 31. Qg5#) 31. Qg5# 1-0 You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.